비교

BrainTube vs Hjarni

둘 다 내 AI가 MCP로 읽을 수 있는 지식 베이스를 마련해 줘요. 차이는 그 안에 무엇이 들어가느냐예요. Hjarni는 직접 써 넣는 깔끔한 Markdown 노트 시스템이에요. BrainTube는 저장한 영상, 팟캐스트, 기사로 저절로 채워지는 메모리예요.

글: Ilian Raykov (BrainTube 창업자)

한눈에 보는 결론

지식이 주로 직접 입력한 Markdown이고 폴더별 AI 규칙이 필요하다면 Hjarni를 고르세요. 아는 것의 대부분이 일부러 앉아서 옮겨 적을 일 없는 미디어(영상, 팟캐스트, PDF)에서 오고, 그 위에 지식 그래프와 간격 반복까지 원한다면 BrainTube를 고르세요.

기능BrainTubeHjarni
직접 입력하거나 Markdown으로 쓰는 노트지원지원
MCP로 Claude와 ChatGPT 연결Claude: 지원 · ChatGPT: 지원지원
기사용 웹 클리퍼지원지원
YouTube 영상을 스크립트와 함께 자동 수집지원미지원
저장한 팟캐스트와 오디오 스크립트 자동 생성지원미지원
PDF, EPUB, 음성 메모, 스크린샷지원미지원
PageRank 검색을 쓰는 Postgres 지식 그래프지원미지원
FSRS 간격 반복 기본 탑재지원미지원
겹겹이 쌓이는 폴더별 AI 지침미지원지원
노트 수정(notes-update)을 정식 MCP 도구로 제공일부 지원지원

지원 · 일부 지원 · 미지원

Hjarni가 확실히 강한 부분

Hjarni는 Markdown 우선, 폴더별 지침 모델에 확실하게 집중해요. MCP에서 notes-update를 정식 도구로 제공하기 때문에, AI가 노트에 내용을 덧붙이기만 하는 게 아니라 직접 관리하고 고칠 수 있어요. 내 일의 결과물이 바로 노트라면, 이건 확실한 강점이에요.

BrainTube가 더해 주는 것

  • 미디어 자동 수집: YouTube 스크립트, 팟캐스트 오디오, PDF, EPUB, 웹 기사, Notion(4시간마다 동기화), 음성 메모, 스크린샷.
  • 지식 그래프: Postgres에서 자동으로 연결되는 개체와 PageRank 방식의 검색.
  • 전체 자료에 대한 FSRS 간격 반복.
  • MCP 기반이며, 공식 MCP 레지스트리와 Smithery에 등록돼 있어요.

같은 MCP 전략, 다른 모양

두 제품은 더 큰 방향에서는 생각이 같아요. 내 메모리가 채팅 앱 하나 안에만 갇혀 있으면 안 된다는 거죠. 갈리는 지점은 메모리를 손으로 다듬은 Markdown으로 채울지(Hjarni), 저장한 것에서 자동으로 정리할지(BrainTube)예요.

자주 묻는 질문

Hjarni는 실제로 있는 제품인가요?
네. Hjarni(hjarni.com)는 ChatGPT와 Claude를 위해 만든 Markdown 노트 지식 베이스로, 자체 MCP 서버, 웹 클리퍼, 폴더별 AI 지침을 갖추고 있어요. 이 페이지에는 Hjarni 사이트에서 확인할 수 있었던 기능만 적었어요.
어떤 분에게 Hjarni가 맞나요?
주로 Markdown 노트를 직접 쓰거나 클리핑하고, 폴더별 지침이 AI에 함께 전달되기를 원한다면 Hjarni는 바로 그 용도로 만들어진 도구예요.
어떤 분에게 BrainTube가 맞나요?
지식의 대부분을 보고, 듣고, 읽으면서 얻고, 영상, 팟캐스트, PDF, 기사로 저절로 채워지는 메모리 레이어에 지식 그래프와 간격 반복까지 원한다면 BrainTube가 더 잘 맞아요.
둘 다 써도 되나요?
네. 둘 다 MCP를 지원해요. 직접 쓴 Markdown은 Hjarni에 두고, 미디어 자동 수집은 BrainTube에 맡기면 돼요.

한 번 저장하고, 어디서든 물어보세요.

내 YouTube 라이브러리를 지금 쓰는 AI 도구 안으로.

무료로 시작하기

더 읽어 보기