1. Notion: 워크스페이스의 거인
어떤 도구인가요: 문서, 데이터베이스, 위키, 프로젝트를 한곳에 담는 올인원 워크스페이스예요. 이 목록에서 범용 지식 앱으로는 가장 강력하고, 팀에서 특히 그래요.
확실한 강점: 데이터베이스 모델이 훌륭해요. 팀 위키, 프로젝트 트래커, 개인 메모 시스템이 모두 앱 하나에 들어가요. 템플릿 생태계도 아주 커요. Notion AI는 Notion 페이지 안에서 정말 쓸모가 있어요.
이런 분께 좋아요: 문서, 프로젝트, 메모를 워크스페이스 하나에서 관리하고 싶은 팀과 개인. Notion 공식 MCP 서버를 쓰면 Claude, ChatGPT, Cursor가 페이지를 읽고 쓸 수도 있어요.
요금: 개인용 무료 요금제가 있고, 유료 팀 요금제는 사용자당 약 $10/월부터예요. Notion AI는 별도 추가 기능이에요.
더 자세한 1:1 비교: BrainTube vs Notion.
2. Obsidian: 로컬 우선 Markdown, 영원히 내 것
어떤 도구인가요: 내 파일 시스템 위에서 돌아가는 Markdown 에디터예요. 그래프 뷰, 백링크, 방대한 플러그인 생태계를 갖추고 있어요.
확실한 강점: 모든 메모가 내 디스크에 있는 일반 .md 파일이라, 이 분야에서 데이터 소유권이 가장 확실해요. 플러그인 커뮤니티는 어디와 견줘도 손꼽히게 활발해요. 볼트를 꾸준히 가꾸는 사람에게는 그래프 뷰와 백링크가 여전히 최고 수준이에요.
이런 분께 좋아요: 가꾸는 재미가 있는 오래 갈 개인 메모를 쓰는 분, 그리고 “파일은 내 것이고, 내 디스크에, 영원히 있어야 한다”는 게 양보할 수 없는 조건인 분.
요금: 개인 용도는 무료예요. 선택 추가 기능으로 Sync $4/월, Publish $8/월이 있어요.
더 자세한 1:1 비교: BrainTube vs Obsidian.
3. BrainTube: 내가 쓰는 모든 AI를 위한 지속적인 기억
어떤 도구인가요: BrainTube는 보고 읽은 것, 즉 YouTube 영상, 팟캐스트, 기사, PDF를 어떤 AI든 조회할 수 있는 지식 베이스로 엮어 줘요. 클릭 한 번으로 저장하는 Chrome 확장 프로그램, 자동 스크립트 생성, Postgres 지식 그래프, 기억하고 싶은 내용을 위한 FSRS 간격 반복 복습, 그리고 Claude.ai, Claude Desktop, ChatGPT, Cursor 등 MCP 호환 클라이언트에 연결되는 네이티브 MCP 서버를 갖추고 있어요. 설정에서 라이브러리를 Markdown이나 Anki 카드로 내보내거나, MCP로 전체 자료를 가져갈 수 있어요.
확실한 강점: 실제 스크립트와 함께 자동으로 저장되고, BrainTube 채팅의 답변은 영상 속 정확한 타임스탬프를 인용해요. 그리고 이번 분기에 가장 좋은 AI가 무엇이든, 아직 나오지 않은 AI라도 같은 자료를 조회할 수 있어요.
이런 분께 좋아요: 지식이 주로 긴 영상, 팟캐스트, 기사로 들어오고, 그 라이브러리를 이미 쓰고 있는 모든 AI 도구에서 활용하고 싶은 분. 슬로건 그대로예요. 한 번 저장하고, 어디서든 물어보세요.
요금: 무료 $0(월 30크레딧) · 스타터 $9(300) · 프로 $19(1,000).
솔직한 한계: Notion, Obsidian, Recall, Readwise보다 젊은 제품이라 커뮤니티와 플러그인 생태계가 작아요. 앱 안에서 읽는 경험은 충분히 쓸 만하지만 Recall만큼 다듬어지진 않았어요. 하루 업무가 이미 Notion이나 Obsidian 볼트 안에서 돌아간다면 그대로 쓰세요. BrainTube는 AI를 위한 메모리 레이어이지, 워크스페이스를 대체하는 도구가 아니에요.
4. Mem: AI 네이티브 메모 앱
어떤 도구인가요: 내가 쓴 것을 정리하고 다시 꺼내 주는 어시스턴트를 중심으로 만든 메모 앱이에요.
확실한 강점: 앱 안에서 아주 가볍게 기록할 수 있고, 태그와 연결고리가 자동으로 생기며, 앱 속 어시스턴트도 완성도가 높아요.
이런 분께 좋아요: 짧은 메모를 많이 쓰고, 폴더나 수동 태그 없이 자동으로 정리되길 원하는 분.
요금: 무료(월 25개 메모) · Mem Pro $12/월 · Mem Proactive $99/월.
5. Recall: 기사, 영상, 팟캐스트를 저장하고 대화하기
어떤 도구인가요: 기사, YouTube, 팟캐스트, PDF를 저장하고 대화하는 앱이에요. 앱 안의 요약 기능이 강해요.
확실한 강점: 잘 다듬어진 저장 경험, 좋은 앱 내 요약, 그리고 기사와 함께 미디어도 자연스럽게 다뤄요.
이런 분께 좋아요: 읽는 경험이 잘 다듬어진, 따로 떨어진 “저장하고 묻기” 앱 하나를 원하는 분. 이제는 다른 AI 클라이언트에서 MCP로 그 라이브러리에 접근할 수도 있어요.
요금: 무료 $0(무제한 저장, 월 10회 AI 요약, API·MCP 접근 포함) · Plus $12/월(연간 결제 시 $10) · Max $48/월(연간 결제 시 $38).
더 자세한 1:1 비교: BrainTube vs Recall.
6. Capacities: 오브젝트 기반 메모
어떤 도구인가요: 폴더 속 페이지가 아니라 유형이 정해진 오브젝트(사람, 책, 아이디어, 프로젝트)를 중심으로 정리하는 메모 앱이에요.
확실한 강점: 오브젝트 모델 덕분에 독서 기록, 연락처 메모, 프로젝트 자료 같은 구조화된 개인 지식을 데이터베이스를 직접 만들지 않고도 자연스럽게 다룰 수 있어요.
이런 분께 좋아요: Notion 데이터베이스의 개념은 좋지만 스키마를 짜는 게 피곤하고, 처음부터 구조가 잡혀 있는 쪽을 선호하는 분.
7. Tana: 노드, 태그, 슈퍼태그
어떤 도구인가요: 모든 노드에 “슈퍼태그”로 유형을 붙이고, 데이터베이스 행처럼 조회할 수 있는 아웃라이너예요.
확실한 강점: 개념을 익히고 나면 엄청나게 강력해요. 아웃라인 하나가 CRM, 프로젝트 트래커, 독서 기록, 저널 역할을 동시에 하고, 전부 함께 조회할 수 있어요. 파워 유저들이 아끼는 도구예요.
이런 분께 좋아요: 자기만의 시스템을 다듬는 걸 즐기고, 완전히 조회 가능한 개인 데이터베이스라는 보상을 원하는 진지한 도구 덕후.
8. Heptabase: 캔버스 위의 시각적 사고
어떤 도구인가요: 화이트보드 중심의 메모 도구예요. 카드가 무한 캔버스 위에 놓이고, 공간적으로 묶이고, 연결되고, 배치돼요.
확실한 강점: 생각의 모양을 눈으로 보는 것이 중요한 리서치, 예를 들어 문헌 리뷰, 복잡한 논증, 디자인 작업에서 최고 수준이에요.
이런 분께 좋아요: 아이디어를 일렬로가 아니라 공간에 펼쳐 놓고 싶은 연구자와 시각적으로 생각하는 분.
더 자세한 1:1 비교: BrainTube vs Heptabase.
제대로 고르는 법: 3가지 질문
1. 주로 메모를 쓰나요, 아니면 보고 읽은 것에 질문하고 싶나요? 쓰기 중심이라면 Obsidian, Notion, Tana, Capacities, Heptabase, Mem. 질문 중심이라면 BrainTube, Recall, NotebookLM. 이 축만 제대로 잡으면 나머지는 쉬워요.
2. 내가 실제로 보고 읽는 것을 손대지 않아도 담아 주나요? 출처를 하나하나 직접 입력해야 한다면, 바쁜 일정에 밀려 결국 손을 놓게 돼요. 지식이 영상, 팟캐스트, 기사에 있는 사람에게는 자동 저장이 그 어떤 기능보다 중요해요.
3. 내가 쓰는 모든 AI가, 6개월 뒤에 갈아탈 AI까지 내 지식을 읽을 수 있나요? AI가 자기 앱 안에만 있는 도구는 오늘은 괜찮아도 내일은 족쇄가 돼요. MCP 같은 개방형 프로토콜로 자료를 제공하는 도구는 어떤 AI 클라이언트로 옮겨 가도 함께 가요.
2026년에 흔한 조합은 쓰기 도구 하나(Obsidian이나 Notion)에, 미디어를 담아 모든 AI에 제공하는 메모리 레이어 도구 하나(BrainTube)를 더하는 거예요. 둘은 문제의 서로 다른 절반을 풀어요. 이 분야에 대한 더 깊은 비판은 세컨드 브레인 앱이 놓치고 있는 것에서 읽어 보세요. 질문이 더 구체적이라면, 그러니까 ChatGPT, Claude, Cursor에 매번 다시 설명하는 일을 끝내고 싶다면 2026년 ChatGPT·Claude를 위한 최고의 AI 메모리 도구를 보세요. 그리고 원래 thesecondbrain.io의 “Second Brain” 앱으로 가입했다면 Rescroll로 바뀌면서 달라진 점을 읽어 보세요.
이렇게 비교했어요
도구를 하는 일(쓰기 vs 질문하기)에 따라 묶은 다음, 각 업체의 자체 사이트에서 저장 방식, AI 간 접근, 내보내기, 가격을 확인했어요. BrainTube는 저희 제품이고, 그 한계도 다른 도구들과 똑같이 적어 두었어요.