비교

BrainTube vs Heptabase

Heptabase는 자료를 공간에 배치하면서 생각을 정리하는 곳이에요. BrainTube는 저장한 것을 어떤 AI에서든 조회할 수 있게 만드는 곳이고요. 둘 다 YouTube 스크립트와 PDF를 다루고 MCP 서버도 제공해요. 갈림길은 정리를 누가 하느냐예요.

글: Ilian Raykov (BrainTube 창업자)

핵심 차이는 직접 만든 구조와 자동으로 도출된 구조예요. Heptabase의 캔버스에는 아이디어가 어떻게 연결되는지에 대한 내 판단이 담겨 있어요. 손으로 쌓아 올린 공간적 논증이라서 유사도 점수로는 재현할 수 없죠. BrainTube의 그래프는 저장할 때 임베딩과 개체 추출로 도출되기 때문에, 직접 정리한 적 없는 자료까지 감당할 수 있어요. 어느 쪽이 더 낫다기보다 답하는 질문이 달라요. 스스로에게 물어볼 질문은 하나예요. 내 병목은 생각인가요, 아니면 찾아 꺼내는 일인가요?

한눈에 보는 결론

문헌 검토, 복잡한 논증, 디자인 씽킹처럼 리서치 중심의 일을 하고, 아이디어의 공간 구조를 보는 것 자체가 핵심이라면 Heptabase를 고르세요. 들어오는 자료가 손으로 처리할 수 있는 양을 넘고, 그 자료를 앱 하나 안이 아니라 Claude, ChatGPT, Cursor 같은 MCP 클라이언트에서 조회해야 한다면 BrainTube를 고르세요.

기능BrainTubeHeptabase
YouTube 스크립트 수집지원지원
PDF 업로드, 하이라이트, 주석지원지원
비주얼 캔버스 (아이디어를 공간에 배치)미지원지원
직접 분류하거나 배치하지 않아도 되는 수집지원미지원
콘텐츠에서 구조가 자동으로 생성지원미지원
내 자료를 대상으로 한 앱 내 AI 채팅지원지원
크레딧 기반 AI 사용량AI 작업에 크레딧 사용 (저장은 무료)AI 크레딧, 요금제별 월 100~8,100
자체 MCP 서버 (Claude, ChatGPT, Cursor에서 조회)Claude, ChatGPT, Cursor: 지원지원
간격 반복 복습 (FSRS)지원미지원
실시간 협업미지원지원
무료 요금제무료 · 월 30크레딧무료 요금제 안내 없음
유료 시작 가격스타터 $9 · 프로 $19Pro $8.99 · Premium $17.99 · Premium+ $53.99

지원 · 일부 지원 · 미지원

Heptabase가 확실히 앞서는 부분

  • 공간적 사고는 실제로 강력한 인지 도구예요. 아이디어 자체만큼 아이디어의 모양을 보는 게 중요한 문헌 검토와 복잡한 논증에서는 최고 수준이에요.
  • 직접 만든 구조에는 판단이 담겨요. 카드를 어떻게 배치하고 묶는지가 그 자체로 하나의 논증이에요. 그 판단은 콘텐츠 안에 없기 때문에 유사도 점수로는 재현할 수 없어요.
  • 정말 탄탄한 PDF 워크플로. Premium에서는 무제한 업로드와 OCR 분석을 지원해서, 논문 속에서 사는 사람들에게 맞춰져 있어요.
  • 실시간 협업. 가장 낮은 요금제에서도 협업자를 무제한으로 초대할 수 있어요.

BrainTube가 앞서는 부분

  • MCP 기반이라 어떤 AI 클라이언트로든 가져갈 수 있어요. 라이브러리를 앱 하나 안에서만이 아니라 Claude, ChatGPT, Cursor 등 MCP를 지원하는 모든 도구에서 조회할 수 있어요.
  • 손으로 배치할 수 있는 양을 넘어서도 수집이 계속돼요. 카드가 400장인 캔버스는 더 이상 캔버스가 아니죠. 분류할 인내심보다 자료가 빨리 쌓여도, BrainTube의 자동 도출 구조는 따라잡아요.
  • FSRS 간격 반복. 있는 줄도 잊은 아카이브에 묻혀 있는 대신, 자료가 일정에 맞춰 다시 돌아와요.
  • $0 무료 요금제. 써 보는 데 결제 장벽이 없어요. 설정에서 라이브러리를 Markdown이나 Anki 카드로 내보내거나, MCP로 전체 자료를 가져갈 수 있어요.

배치하기 vs 찾아 꺼내기

두 도구는 경쟁자라기보다 같은 워크플로의 서로 다른 단계에 가까워요. Heptabase는 지금 깊이 고민하고 있는 자료를 위한 도구예요. 이번 달 책상 위에 놓인 논문 열 편, 지금 쌓고 있는 논증 같은 것들이요. BrainTube는 저장해 두고 나중에 필요할지도 모르는 모든 것을 위한 도구예요. 일의 맥락을 이루는 영상, 팟캐스트, 기사 2,000개 같은 것들이죠. 둘 다 쓰는 것도 일관된 조합이에요. 현재 프로젝트에는 Heptabase를, 그 아래에는 조회 가능한 아카이브로 BrainTube를 두면 돼요.

Heptabase는 MCP를 지원하나요? 네, 지원해요

네. Heptabase는 api.heptabase.com/mcp에서 자체 MCP 서버를 제공하고, 헬프 센터에 문서화해 두었어요. 외부 AI 서비스가 Heptabase 스페이스를 읽고, 검색하고, 쓸 수 있게 해 주죠. Heptabase는 2025년 12월에 이를 공식 발표했어요. 이 페이지의 이전 버전에는 2026년 7월 기준으로 공개 MCP 엔드포인트가 없다고 적혀 있었는데, 작성 당시에도 틀린 내용이었기에 바로잡았어요. 두 도구의 진짜 차이는 프로토콜 접근이 아니라 각자의 용도예요. Heptabase는 손으로 직접 만들어 가는 비주얼 화이트보드 워크스페이스이고, BrainTube는 긴 영상, 오디오, 기사를 자동으로 수집해서 대신 정리해 줘요.

자주 묻는 질문

Heptabase는 세컨드 브레인 앱인가요, 화이트보드 도구인가요?
둘 다예요. Heptabase는 폴더 트리 대신 무한 캔버스를 중심으로 정리하는 노트 도구예요. 계층 구조에 파일처럼 넣는 대신, 카드를 공간에 배치하고 묶어서 정리해요.
둘 다 YouTube 영상을 저장할 수 있나요?
네, 둘 다 YouTube 스크립트를 가져와요. 차이는 그다음이에요. Heptabase는 캔버스에 배치할 카드를 만들어 주고, BrainTube는 의미 기반 검색을 위해 인덱싱한 뒤 MCP로 공개해서 어떤 AI 클라이언트든 조회할 수 있게 해요.
어느 쪽이 더 저렴한가요?
Heptabase Pro는 월 $8.99 (연간 결제)로 BrainTube 프로 $19보다 저렴하고, BrainTube 스타터 $9와 비슷해요. 하지만 BrainTube에는 $0 요금제가 있고 Heptabase 요금 페이지에는 무료 요금제가 없어서, 돈을 쓰지 않는다면 비교할 것도 없어요. 그 이상에서는 서로 다른 일을 하면서 가격대는 비슷해요. 둘 다 AI 사용량은 크레딧으로 계산하고, BrainTube에서 저장은 무료예요.
둘을 함께 써도 되나요?
네, 꽤 합리적인 조합이에요. 지금 캔버스 위에서 깊이 고민하고 있는 프로젝트에는 Heptabase를 쓰고, 그 아래에는 BrainTube를 조회 가능한 아카이브로 두세요. 저장한 모든 것을 Claude, ChatGPT, Cursor 같은 MCP 클라이언트에서 꺼내 쓸 수 있어요.
학술 연구에는 어느 쪽이 더 나은가요?
솔직하게 말하면, 정해진 논문 묶음을 깊이 파고들면서 논증의 공간 구조를 보는 게 중요하다면 Heptabase가 맞아요. 여러 해에 걸쳐 쌓인 자료를 여러 도구에서 조회하고 인용해야 한다면 BrainTube가 맞고요. 연구라는 문제의 서로 다른 절반을 해결하는 도구예요.
두 도구 모두에서 데이터를 옮겨 갈 수 있나요?
BrainTube는 설정에서 라이브러리를 Markdown이나 Anki 카드로 내보내거나, MCP로 전체 자료를 가져갈 수 있어요. Heptabase의 내보내기 옵션은 여기서 단정하기보다 최신 공식 문서에서 직접 확인해 보세요.

한 번 저장하고, 어디서든 물어보세요.

내 YouTube 라이브러리를 지금 쓰는 AI 도구 안으로.

무료로 시작하기

더 읽어 보기